06.07.08
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica, alternativas económicas al neoliberalismo at 12:35 pm by susanalopezg
La lucha contra el neoliberalismo ya tiene historia y pasó por diversas fases –desde la resistencia, al inicio de la construcción de alternativas– y enfrenta ahora la contraofensiva de la derecha.
Emir Sader. La Jornada 7 de junio de 2008.
En el año de lanzamiento del Tratado de Libre Comercio de América del Norte –1994– los zapatistas convocaron a resistir la nueva ola hegemónica. Ignacio Ramonet llamaba, desde un editorial de Le Monde Diplomatique –1997–, a luchar contra el “pensamiento único” y el Consenso de Washington. El Foro Social Mundial –2001– convocaba a la construcción de “otro mundo posible”. Las manifestaciones contra la Organización Mundial de Comercio (OMC), que se iniciaron en Seattle –2001–, revelaban la extensión del malestar contra el nuevo modelo hegemónico a la vez que exhibían el potencial de la lucha popular. Era una fase de resistencia, defensiva, frente al cambio regresivo de proporciones históricas gigantescas operado por el pasaje de un mundo bipolar a otro unipolar –bajo la hegemonía imperial estadunidense–, de un modelo regulador a uno neoliberal.
En el plano gubernamental, la consolidación de la hegemonía neoliberal se produjo por el pasaje de la generación derechista que la lanzó –Pinochet, Reagan, Thatcher– a una segunda, que algunos de sus protagonistas denominaron tercera vía (Clinton, Blair, Cardoso), ocupando casi todo el espectro político. Esa fuerza compacta se comenzó a resquebrajar con la elección de Hugo Chávez en Venezuela –1998–, concentrándose en América Latina a partir de ese momento con las derrotas electorales de los principales promotores del nuevo modelo –Cardoso, Menem, Fujimori, Carlos Andrés Pérez, el PRI– y exponiendo su fracaso.
Mientras tanto, esa reacción popular se reflejó en los triunfos electorales que sucedieron al de Chávez –Lula (2002), Kirchner (2003), Tabaré Vázquez (2004), a los que se puede sumar el de Daniel Ortega (2006)–, presentándose un escenario diferente al esperado. Aunque victoriosos frente a gobiernos ortodoxamente neoliberales, los nuevos mandatarios no apuntaron a romper con el modelo neoliberal –manteniéndolo con distintos grados de flexibilización– principalmente por el peso que pasaron a tener las políticas sociales.
Read the rest of this entry »
Permalink
03.04.08
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 12:30 pm by susanalopezg
ALAI AMLATINA, 29/02/2008, Quito.- Del 26 al 29 de febrero, se realizó en Quito el “Encuentro Latinoamericano del Foro Mundial de Alternativas:
De las Resistencias a las Alternativas”. Más de 40 participantes de 19 países, incluyendo actores sociales, políticos y académicos,
reflexionaron sobre las experiencias de los países latinoamericanos y sus contribuciones para la construcción de teoría, con énfasis en la etapa de transición entre el capitalismo como sistema mundial,
económico, político y cultura y un lógica poscapitalista o socialista.
Las mesas de debate abordaron cuatro temas: la crisis del capitalismo y su superación en América Latina; la integración latinoamericana como forma de respuesta; la dimensión sociopolítica y la dimensión cultural.
Sus resultados fueron presentados en un acto público que contó con la presencia del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Alberto Acosta. La introducción del documento final dice así: Read the rest of this entry »
Permalink
01.16.08
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 12:43 pm by susanalopezg
Es posible otra Colombia mediante la negociación. Un futuro de pacificación, democratización e integración continental pero también es posible el enquistamiento del clima de violencia y de guerra. A favor de la primera alternativa está la gran mayoría de los gobiernos de la región, que pueden contar con la simpatía de la mayoría del pueblo colombiano identificado con los familiares de los cautivos. A favor de la segunda, los Estados Unidos y el gobierno colombiano. Una solución de liberación de todos los secuestrados apunta a otra Colombia posible y necesaria para su pueblo y para el continente todo.
Emir Sader TeleSur. 2008. Recuerdo la preocupación de García Márquez cuando veía lo que estaba ocurriendo en Argentina, alrededor de 1977, porque Colombia no se transformase en otra Argentina. Él, que no había recibido todavía un Premio Nóbel que dio a su país un relieve mundial, había advertido el camino por el que se dirigía Colombia.
Tres décadas después, Colombia continúa siendo uno de los epicentros de la ”guerra infinita” del gobierno de George W. Bush. Álvaro Uribe es producto de esa política, el aliado más estrecho –uno de los pocos con que cuenta en América Latina— de la política belicista de Washington. Uribe fue electo con la promesa de la famosa ”mano dura”, en la búsqueda, para Colombia, de una solución ”iraquí”, ”bushiana”, que consideraba que las tentativas de pacificación de los anteriores presidentes mediante negociaciones habían fracasado. Read the rest of this entry »
Permalink
12.06.07
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 10:24 am by susanalopezg
Desde la izquierda latinoamericana se está levantando un proyecto alternativo que enfrenta tanto a la derecha “democrática”, al capitalismo y al imperialismo neoliberal que a la denominada “izquierda moderna” o “moderada” . Se trata de ganar el poder no para gestionar mejor los recursos, sino para la liberarción nacional y la construcción de una sociedad justa y democrática, es decir el socialismo del siglo XXI.
La Jornada. México. Jueves 6 de diciembre de 2007 . Marcos Roitman Rosenmann
Los cambios de fin de siglo dejan un mundo donde los proyectos políticos fueron trastocados por la caída del muro de Berlín. Bajo este símbolo cae una visión de la izquierda en la cual los valores dependían en gran medida de imágenes cuyos referentes eran la Unión Soviética y los Estados Unidos. La lente con la cual se observaba la realidad, desde el llamado mundo libre, descalificaba el comunismo adjetivado como realmente existente. Su punto de mira era la Unión Soviética. Y cuando no, se acudía a Camboya u otro país capaz de poner en entredicho la relación teoría y práctica. La lógica era sencilla. Buenos principios, mala práctica. Una utopía. Muerte, Gulag y degradación. Se trataba de mostrar los males de un sistema donde la irracionalidad, la falta de libertades y la persecución política, eran sinónimo de socialismo. Pocos entrevieron lo contrario, un abandono de los principios y fundamentos prácticos y teóricos. La ceguera afectó a la izquierda en la construcción de alternativas. Read the rest of this entry »
Permalink
10.11.07
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 12:13 pm by susanalopezg
La Jornada. 11 de octubre de 2007. Entrevista de Luis Hernández Navarro a Emir Sader, secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. La hegemonía unipolar y el neoliberalismo siguen dominando. La línea divisoria en América Latina se define por la relación con Estados Unidos: entre los países que firman tratados de libre comercio y los que priorizan la integración regional y la construcción de un mundo multipolar
Estudioso de las profundas transformaciones políticas en curso en América latina, Emir Sader asegura, en entrevista con La Jornada, que la línea que cruza el continente no es entre una izquierda buena y una mala, sino entre los países que han firmado tratados de libre comercio y los que han priorizado los procesos de integración regional y la construcción de un mundo multipolar.
Emir Sader es uno de los más relevantes pensadores marxistas latinoamericanos. Actual secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), su candidatura fue apoyada, entre muchos otros relevantes intelectuales, por Noam Chomsky, Adolfo Gilly y Eduardo Galeano.
Nacido en Brasil en 1943, en el seno de una familia de inmigrantes libaneses, es autor y compilador de más de 40 libros de ciencias sociales, historia, filosofía y teoría política. Colaborador habitual de La Jornada, sus obras son referencia obligada para aquellos interesados en comprender la nueva realidad latinoamericana.
A los 15 años de edad, reclutado para una organización socialista, comenzó su vida intelectual junto a su vida política. Se interesó en la teoría, el marxismo y el socialismo. Y, desde entonces, su actividad intelectual –incluido su paso por la academia– siempre ha tenido motivación política, ideológica, de poner el conocimiento al servicio de una estrategia socialista.
Según Sader, es en Bolivia donde se encuentran los elementos de una nueva hegemonía alternativa al posneoliberalismo. Allí, de acuerdo con el autor, se avanza hacia la construcción del primer Estado multinacional, multiétnico y posneoliberal en América Latina.
A continuación, la entrevista completa con el intelectual, realizada durante su visita más reciente a la ciudad de México. Read the rest of this entry »
Permalink
11.08.05
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 5:00 pm by susanalopezg
Estados Unidos tiene tratados de libre comercio (TLC) con diez países latinoamericanos y ha entablado negociaciones con Ecuador, Perú y Colombia en el marco del Acuerdo de Libre Comercio Andino (AFTA, por sus siglas en inglés). La estrategia estadunidense en la región es la firma de acuerdos bilaterales para abrir los mercados nacionales y convertirse en abastecedores del sector público y proteger sus derechos de propiedad intelectual. Hoy, 8 de noviembre comienza la cita la mesa de propiedad intelectual del TLC Andinos en Washington, en la que se negocia las patentes de plantas y semillas.
El próximo lunes 14 comienza en Washigton la última Ronda de negociaciones del TLC Andinos. En esta ronda se sabrá si los Andinos aceptarán patentar seres vivos, conforme la propuesta de Estados Unidos.
EL II CONGRESO IBEROAMERICANO SOBRE DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE
CIDMA II, 24 al 28 de octubre de 2005, PUEBLA- MÉXICO
MANIFIESTO DE PUEBLA
Los asistentes al Congreso Iberoamericano de Desarrollo y Medio Ambiente CIDMA II, se pronuncian por una política comercial internacional que no sea contradictoria con la formulación de políticas públicas de desarrollo sostenible y de conservación del patrimonio natural y cultural.
Consideran que el sistema de patentes de plantas, animales, recursos genéticos y conocimientos tradicionales, tal como está propuesto en los Tratados de Libre Comercio de los Estados Unidos (TLC), es una práctica comercial que no respeta los límites colectivos del patrimonio natural y cultural intangible y pone en riesgo la supervivencia de las culturas milenarias, como aquellas, de las regiones mesoamericana, amazónica y andina.
Rechazan que este tipo de negociaciones comerciales se hagan sin aplicar las directivas, mandatos y compromisos del Convenio 169 de la OIT que consagra la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y tribales de los países independientes, y los negocie sin consultarlos, a pesar que ellos dependen directamente de la biodiversidad para subsistir.
Exigen a todos los países que no han firmado el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), en especial Estados Unidos, ratificarlo y garantizar en los TLC, una distribución justa y equitativa de utilidades en el sistema de patentes, y garantizar la conservación y uso sostenible de la biodiversidad.
Exigen a las partes del TLC Andinos-Estados Unidos remitir la discusión de la Propuesta de Biodiversidad a la Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica en el marco del régimen de acceso y excluir de las negociaciones del TLC toda forma de apropiación de la biodiversidad, patrimonio natural y cultural.
Exigen a las partes que en estas negociaciones comerciales apliquen las reglas multilaterales de los tratados de la UNESCO sobre protección al patrimonio natural y al patrimonio cultural, el Convenio sobre Diversidad Biológica y el Convenio 169 de Organización Internacional del Trabajo.
En consecuencia, ante la próxima celebración de la octava Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica en Curitiba, Brasil, del 20 al 31 de marzo de 2006, el presente Congreso insta a las instituciones internacionales y a nuestros respectivos gobiernos a promover nuevos enfoques para rescatar la gran diversidad étnica cultural de los países como patrimonio cultural de incalculable valor y conservar la biodiversidad como patrimonio natural que comprende riquezas genéticas, formaciones físicas, biológicas y geológicas excepcionales, hábitat de especie animales y vegetales amenazadas de un inmenso valor científico y de conservación a nivel mundial.
Permalink
11.04.05
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 11:14 am by susanalopezg
“Detener el ALCA, ese es uno de los objetivos de esta Cumbre”, expresó el representante de la RMALC (Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio), el mexicano Héctor de la Cueva, en el panel ALCA y TLCS: Las Américas frente al imperialismo y el libre comercio, celebrado durante la primera jornada de la Cumbre de los Pueblos, que tiene lugar en Mar del Plata, Argentina, del 1 al 5 de noviembre.
Marcel Lueiro. Caminos. Minga Informativa de Movimientos Sociales. Pasa la voz. 2 de nov. 2005. Provenientes de todas las regiones de América, los panelistas analizaron la situación de sus respectivos países con respecto al ALCA y los tratados de libre comercio, y coincidieron en la necesidad de presionar a los gobiernos del continente para detener definitivamente todas las negociaciones de libre comercio con los Estados Unidos. De la Cueva dijo que los Estados Unidos intentan en los tratados bilaterales o regionales los intereses que no ha podido obtener con el ALCA. “Pero el ALCA es un marco estratégico para el gobierno norteamericano”, agregó, “y en el 2006 reiniciarán las iniciativas con el apoyo de gobiernos serviles, como el del mexicano Vicente Fox”. Al NAFTA, el tratado de libre comercio entre Canadá, México y los Estados Unidos, se le suma ahora el ASPAN (Acuerdo para la seguridad y la prosperidad de América del Norte), un proyectomucho más abarcador que incluye en la agenda el tema de la seguridad. Read the rest of this entry »
Permalink
11.01.05
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 12:05 pm by susanalopezg
Para el próximo año, los luchadores y luchadoras del pueblo asumieron algunos compromisos para fortalecer la lucha hacia el Brasil que queremos construir:
“1. Luchar por una reforma política de hecho, que cambie el
proceso de representación política, pues “la democracia jurídico-
formal en este país (y en muchos otros) no es sino el soporte
institucional del neoliberalismo económico, cuyos señales de
agotamiento se multiplican por doquier. De ahí la necesidad de
crear y fortalecer nuevos canales, instrumentos y mecanismos de
una democracia directa y participativa, en la que los ciudadanos y
ciudadanas puedan controlar y fiscalizar a las diversas instancias
del Estado.(Pe. Alfredo Gonçalves).
2. Auditoría y suspensión del pago de la deuda externa. Brasil ya
pagó más de una vez su deuda externa. Es urgente y necesaria la
auditoría de la deuda externa.
3. Luchar por la revalorización del salario mínimo y de las
jubilaciones. Esta es la mejor forma de garantizar la distribución
de renta, pero el gobierno ya envió un proyecto al Congreso,
proponiendo un salario de 324 reales para el 2006.
4. Luchar por el derecho al trabajo y por la reducción de la jornada
de trabajo: necesitamos desarrollar una lucha por el derecho al
trabajo, en especial para los jóvenes de la ciudad y del campo.
5. Luchar contra el pago de la deuda interna y los altos intereses
con dinero del presupuesto público, que es nuestro. El gobierno
usa el dinero del pueblo para transferir a los bancos. Esto debe
acabar.
6. Luchar por una política externa soberana basada en el principio
de la solidaridad entre los pueblos y en la defensa de la
biodiversidad; contra los acuerdos del ALCA y de la OMC; por la
retirada de las tropas brasileñas en Haití; por el fin de las
explotaciones (petroleras) por parte de Petrobrás y de otras
empresas brasileñas en los países vecinos; movilizarse por la
adhesión a la Alternativa Bolivariana de las Américas, ALBA.
7. Luchar por la educación pública gratuita y de calidad para
todos, garantizando el acceso a la educación básica y media para
todos y duplicando los cupos en las universidades públicas.
8. Realizar una jornada nacional por la reforma agraria y en
defensa del agua articulada con las luchas por la demarcación de
todos los territorios indígenas y quilombolas; por un nuevo modelo
de desarrollo agrícola; por una agricultura libre de transgénicos;
contra la privatización del agua, sumándose a la campaña por la
revitalización y contra el trasvase del río San Francisco.
9. Luchar para que los recursos del presupuesto público, sean
destinados prioritariamente a las políticas sociales, como salud y
educación; proponer mecanismos de control popular sobre las
políticas públicas; programar jornadas nacionales en defensa de
las políticas públicas.
10. Promover una jornada nacional de lucha por la
democratización de los medios de comunicación; estimular a
todos los medios y prácticas de comunicación popular,
comunitarias y libres; combatir el actual monopolio de los medios
de comunicación; sumarse a la semana de luchas por la
democratización de los medios de comunicación a realizarse a
partir del 17 de octubre de 2006”.
A partir de ahora, la Asamblea Popular será permanente. Los
documentos que fueron aprobados en la Asamblea, principalmente
el documento “El Brasil que queremos”, se editará como cartillas
para discutir y organizar al pueblo. Se realizará un verdadero
mutirão (1) (trabajo colectivo) casa por casa para formar y
concientizar al pueblo. Teniendo como ejemplo los mutirãos de
formación de los plebiscitos sobre la deuda y el ALCA, los
articuladores regionales y provinciales van a realizar un incansable
“trabajo de hormiguita” para construir “el Brasil que queremos”
Luiz Bassegio & Luciane Udovic. ALAI-AMLATINA 31/10/2005, São Paulo.- Convocados por la 4ª Semana Social Brasileña y por la Campaña Jubileo Brasil, cerca de 8 mil personas se reunieron en Brasilia D.F., del 25 al 28 de octubre, para debatir los principales problemas de nuestro país y buscar alternativas, apuntando hacia la construcción de un proyecto popular alternativo a ser impulsado en la práctica y a largo plazo. La confluencia de estas dos redes, es fruto de un largo trabajo asociativo. A pesar de las muchas dificultades relacionadas con los recursos financieros, la infraestructura y las condiciones climáticas del Distrito Federal (caliente y seco), todos y todas salieron animados/as y con nuevos bríos para continuar en la lucha por un nuevo Brasil. Read the rest of this entry »
Permalink
10.14.05
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 9:41 am by susanalopezg
“Apostamos por una integración pensada desde la óptica de los pueblos, no estamos de acuerdo con un integración macroeconómica de los Estados y de los bloques económicos sino con una integración de los pueblos, basada en la diversidad, la unidad latinoamericana y la sustentabilidad de las prácticas y el pensamiento indígenas, porque el 50% de los pueblos indígenas del mundo está en este continente”
Eduardo Tamayo G. ALAI-AMLATINA 13/10/2005, Quito. “Apostamos por una integración pensada desde la óptica de los pueblos, no estamos de acuerdo con un integración macroeconómica de los Estados y de los bloques económicos sino con una integración de los pueblos, basada en la diversidad, la unidad latinoamericana y la sustentabilidad de las prácticas y el pensamiento indígenas, porque el 50% de los pueblos indígenas del mundo está en este continente”. Este el punto de vista del indígena Miguel Palacín Quispe, presidente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú afectadas por la Minería, CONACAMI. Palacín fue uno de los 100 participantes de la Cumbre de Legisladores y Líderes Indígenas, que se reunió en Quito, desde el 11 al 13 de octubre, con el objetivo de definir propuestas y estrategias de cara a la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN). Read the rest of this entry »
Permalink
10.03.05
Posted in Neoliberalismo y latinoamérica at 9:23 am by susanalopezg
“Nosotros no queremos solamente ser gobierno, también queremos ser poder para llevar adelante la nacionalización de los hidrocarburos y hacer los cambios que exigen los bolivianos”
La Jornada. Jaime Avilés, enviado. Cochabamba, Bolivia, 2 de octubre. Si el Poder Legislativo pospone las elecciones generales del próximo 4 de diciembre, “de todos modos nosotros iniciaremos nuestra campaña el 12 de octubre en La Paz, y si los partidos neoliberales deciden retrasar los comicios, nosotros de una vez les decimos que sólo van a retrasar su derrota histórica”, afirmó hoy aquí Evo Morales, candidato presidencial del Movimiento Al Socialismo (MAS), que encabeza todas las encuestas de preferencia.
A menos de 48 horas de que el Congreso decida el martes si el país acudirá a las barricadas o a las urnas, el dirigente cocalero reapareció públicamente esta tarde aquí, en una escuela de la comunidad indígena de Tiquipaya, en la periferia de Cochabamba, después de una gira de una semana por Madrid y París, ciudades en donde advirtió que los sectores derechistas de Bolivia no descartan la opción de un golpe de Estado para frenar el ascenso de la opción política que él representa.
Lejos, sin embargo, del tono alarmista que empleó en Europa, hoy derrochaba buen humor y confianza en que la sentencia emitida el pasado 22 de septiembre por el Tribunal Constitucional -el equivalente a la Suprema Corte de este país-, no alterará el calendario cívico acordado apenas en julio por todas las fuerzas políticas para lograr una salida pacífica y duradera que ponga fin a cinco años de zozobra e inestabilidad, así como al peligro de una guerra civil. Read the rest of this entry »
Permalink
« Previous entries